Pabrikan Pace-O-Matic (POM) telah mencetak kemenangan legal lainnya di Pennsylvania, di tengah pernyataannya yang berkelanjutan bahwa apa yang disebut “mesin permainan keterampilan” tidak melanggar undang-undang perjudian komersial negara bagian.. Pembuat Kabinet Keterampilan Pennsylvania memenangkan mosi pengembalian properti di Dauphin County setelah mesin, peralatan terkait, dan uang tunai disita selama penggerebekan oleh Biro Pengendalian dan Penegakan Minuman Beralkohol Pennsylvania (BLCE) pada tahun 2019.

“Pertama, putusan ini menegaskan kembali status kami sebagai permainan keterampilan legal,” kata juru bicara Pace-O-Matic Mike Barley.. “Ini adalah kemenangan besar lainnya untuk Pennsylvania Skill Games, didukung oleh Pace-O-Matic, dan bisnis kecil Pennsylvania serta mitra persaudaraan kami.”

Kemenangan hukum mengikuti putusan serupa di Monroe County bulan lalu, ketika perusahaan juga memenangkan mosi pengembalian properti.. Putusan baru itu juga menghukum Persemakmuran dan BLCE karena “perilaku bias” mereka dalam masalah ini, menurut Pace-O-Matic.

Dauphin County Common Pleas Hakim Andrew H. Dowling menulis: “Tiga saksi Persemakmuran berpendapat bahwa permainan tersebut sebagian besar merupakan permainan kebetulan. Namun, kami tidak menganggap pandangan ini meyakinkan karena sejumlah alasan. Mulanya, Pengadilan ini berkeyakinan bahwa penyelidikan Persemakmuran menunjukkan bias kasus.”

Pace-O-Matic's so-called skill gaming machines

Menurut Dowling, Persemakmuran berupaya mengubah semua mesin seperti Mesin POM menjadi perangkat game ilegal., “dan seluruh fokus dan niat mereka adalah untuk mematikan game terlepas dari gameplay yang sebenarnya.” Hakim mengutip fakta bahwa petugas tidak pernah memainkan permainan saat menyamar sebagai indikasi dari hal ini, dan bahwa Persemakmuran secara keseluruhan “berprasangka terhadap permainan, dan pendekatan mereka kurang memiliki kredibilitas dalam kasus tersebut.”

Barley menyebut perilaku jaksa dalam kasus itu “mengerikan” dan mengatakan Pace-O-Matic “sangat prihatin” tentang motivasi untuk “mengabaikan, membengkokkan, dan melanggar” hukum. dalam apa yang oleh pabrikan diberi label “upaya terkoordinasi” untuk merugikan perusahaan dan bisnis kecil, klub, dan kelompok veteran yang mendapat keuntungan dari pendapatan dari permainan keterampilan.

“Setiap kali legalitas permainan keterampilan kami dipertanyakan, pengadilan telah mengkonfirmasi status hukum permainan kami,” tambahnya.. “Pace-O-Matic menonjol di antara para pesaing kami sebagai penggerak aktif yang mencari peraturan dan pajak tambahan. Kami tetap teguh dalam komitmen kami untuk bekerja dengan Majelis Umum negara bagian dan menyerukan undang-undang yang memberikan peraturan tambahan dan lebih banyak uang pajak untuk negara.”

Mesin Pace-O-Matic saat ini beroperasi di enam negara bagian, termasuk Georgia, Illinois, Kentucky, Pennsylvania, Texas, dan Wyoming. Sementara POM berpendapat bahwa mesinnya legal dan bukan merupakan perjudian ilegal karena elemen keahliannya, industri kasino Pennsylvania mengatakan bahwa perangkat tersebut pada dasarnya sama dengan mesin slot..

Perbedaan utama antara slot keterampilan dan slot biasa adalah bahwa dalam permainan berbasis keterampilan, pemain diharuskan mengidentifikasi payline yang menang, sedangkan slot secara otomatis memberi tahu pemain jika mereka menang.. Hal ini menyebabkan pengadilan negara bagian mempertanyakan legalitas permainan keterampilan, meskipun putusan Kabupaten Dauphin sekarang memberi POM lebih banyak pijakan hukum yang dapat diandalkan.